Новости и публикации

УФАС на основании экспертизы разрешил спор топливозаправочных компаний

Конкурируя в сфере торговли нефтепродуктами компании АО «Красноярскнефтепродукт» и ООО «ТЗК Иркутск» разрешали спор в управлении антимонопольной службы по Красноярскому краю. АО «Красноярскнефтепродукт» посчитало, что ООО «ТЗК Иркутск» незаконно арендует нефтяные резервуары и агрегаты на территории бывшего аэропорта «Черемшанка». Жалоба заключалась в том, что сдача муниципальной недвижимости в аренду осуществляется по конкурентной процедуре — конкурсу […]

Советский районный суд взыскал с застройщика 128 068,90 руб. по заключению СудСтройЭкспертиза

Советский районный суд г. Красноярска на основании заключения СудСтройЭкспертиза установил объем и стоимость недостатков квартиры в новостройке. Застройщиком ялвяется компания Сибагропромстрой. Стоимость устранения выявленных недостатков 1-комнатной квартиры установлена экспертизой и составляет 128 068, 90 руб.  В состав стоимости устранения недостатков были включены: утранение дефектов основания под оклейку обоями и под окраску стен, дефекты оклейки обоями […]

Экспертизой определен ущерб квартирам горевшей новостройки МЧС на ул. Шахтеров

Как известно, в сентябре 2014 года произошел пожар в новостройке на ул. Шахтеров. Пострадали не менее 48 квартир дома! МЧС наняло подрядную организацию для восстановления пострадавших квартир. За компенсацией потраченных на ремонт 19 116 000 руб. МЧС обратилось в суд с требованием к застройщику АО «Сибагропромстрой». Застройщик не согласился с суммой ущерба. По делу была […]

Результаты судебной и досудебной экспертизы отличаются в 4 раза!

Проводя судебные строительные экспертизы СудСтройЭкспертиза регулярно выявляет неточность (а скорее недостоверность) досудебных экспертиз. Так, решением Советского районного суда г. Красноярска по делу № 2-9604/2017 на основании заключения СудСтройЭкспертиза взыскана стоимость недостатков квартиры в новостройке в размере 54984,46 руб. При этом результаты судебной экспертизы почти в 4 раза не совпали с досудебной экспертизой, проведенной ООО «Легат»! […]

Экспертиза: подрядчик выполнил не пригодную для использования вентиляцию в парке Роев Ручей. Суд обязал вернуть парку 1733638,39 руб.

Третий арбитражный апелляционный суд отменил решение суда первой инстанции и признал непригодными работы по устройству системы вентиляции в парке «Роев ручей». При этом суд полагался на выводы технической экспертизы ООО «СудСтройЭкспертиза». Так, экспертизой установлено, что выполненная подрядчиком система приточно-вытяжной вентиляции не работоспособна и не соответстует проектным показателям: подача нагретого воздуха осуществляется не в помещения с […]

Верно определен объем использованной кладочной сетки весом 13 тонн, которая была передана в качестве давальческого материала

В арбитражном суде рассмотрено дело, в которо�� заказчик просил взыскать стоимость переданных для строительства (давальческих) материалов. В числе спорных материалов также была кладочная сетка, используемая для армирования кирпичной кладки. Заказчик настаивал на том, что переданная подрядчику кладочная сетка не была использована для строительства (или использована не в полном объеме). А значит подрядчик по закону должен […]

Экспертам СудСтройЭкспертиза предстоит определить качество строительства двух многоквартирых домов в с.Шалинское

Для социальных нужд подрядчиком возведены дома в с.Шалинское Красноярского края. Однако, качество строительства не удовлетворило местные органы власти. Комитет по управлению муниципальным имуществом предъявил требования к подрядчику о безвозмездном устранении допущенных строительных недостатков.  Требования Комитета заявлены по следующим строительным работам: качеству выполнения отмостки; утеплению цоколя; установке входных дверей с характеристиками для температур — 40С; выполнению […]

Экспертиза подтвердила недостатки квартиры Монолитинвест, однако стоимость их устранения оказалась завышена в 3 раза

По заключению СудСтройЭкспертиза признано наличие недостатков в квартире Монолитинвест, стоимость устранения которых составляет 72706,88 руб. Это в 3 раза меньше, чем было определено досудебной экспертизой (213624,84 руб). Какие недостатки действительно были допущены застройщиком: некачественная поклейка обоев некачественная покраска потолка кухни и стен санузла дверные блоки имеют недопустимые зазоры между коробкой и дверным полотном неровная установка […]

Экспертизой установлена связь между порывом теплотрассы и разрушением асфальтового покрытия, а также заиливанием примыкающей теплотрассы

Арбитражным судом по делу А33-25455/2016 взыскана стоимость ущерба от порыва теплотрассы ответчика в размере 269 182,34 руб. Для удовлетворения требований истца необходимо было установить, что разрушение асфальтового покрытия на его территории и повреждение (заиливание) его участка теплотрассы произошло по причине порыва примыкающей теплотрассы. Установить причинно-следственную связь удалось по результатам экспертизы, проведенной ООО «СудСтройЭкспертиза». Так, экспертами проведено исследование:  […]

Экспертиза отделки фасада школы в г. Дудинке: качественно выполнены работы на 6,3 млн

После выполнения работ по ремонту фасада школы в г. Дудинке между подрядчиком и заказчиком возник спор о качестве выполненных работ. Претензии заказчика касались неровностей фасада, отсутствием подписанных актов скрытых работ, отсутствием исполнительной документации на строительство и пр. Стороны обратились в Арбитражный суд для разрешения спора. По делу была назначена строительная экспертиза, проведение которой поручено ООО […]