Заказчик посчитал излишне уплаченными 13 187 064, 24 руб. за работы по ремонту железнодорожного моста

После исполнения договора на капитальный ремонт железнодорожного моста, укрепление дамбы и углубление русла реки Абакан заказчик оплатил подрядчику полную сумму договора в размере 21 499 787, 35 руб. Через 2,5 года заказчик потребовал от подрядчика возврата полее 50% от перечисленной суммы, поскольку выявил якобы завышение стоимости работ подрядчиком по сравнению с фактическим их выполнением.  За […]

96,16% — показатель устойчивости экспертиз СудСтройЭкспертиза

Анализ судебных дел за последние 6 месяцев позволяет сделать вывод, что 96,16% всех судебных экспертиз СудСтройЭкспертиза признаются полными и достоверными. Данные экспертизы ложатся в основу судебных решений.  Анализ данных проводился по 65 судебным строительно-техническим экспертизам, в том числе: по экспертизам для районных, краевых, арбитражных, апелляционных судов; по экспертизам для судов Красноярского края, Иркутской области, Республики […]

Экспертиза качества автодороги

В рамках судебной экспертизы по делу А33-34852/2017 были установлены нарушения при ремонте автодороги в Ачинском районе Красноярского края: наличие продольных и поперечных трещин шириной до 15 мм; лабораторные анализы асфальтобетонного покрытия подтвердили не соответствие требованиям ГОСТ по показателю водонасыщения. Это обусловлено недостаточным уплотнением асфальта; лабораторные анализы щебня подтвердили его несоответствие требованиям ГОСТ по размеру фракций. Из предъявленных […]

Полный каталог заключений и услуг СудСтройЭкспертиза

Уважаемые Клиенты, в нашей компании Вы можете заказать следующие заключения строительной экспертизы и услуги: СТРОИТЕЛЬНАЯ ЭКСПЕРТИЗА Каталог заключений и услуг: качество строительства заключение об объемах, качестве и стоимости строительно-монтажных работ заключение о разграничении объемов выполненных работ между несколькими подрядчиками заключение о соответствии возведенного объекта проектной документации заключение о наличии и комплектности исполнительной документации (актов скрытых […]

Собственник новой квартиры взыскал с ФСК Монолитинвест стоимость недостатков в размере 113 592, 70 руб.

На основании заключения СудСтройЭкспертиза Железнодорожный районный суд г. Красноярска по делу 2-337/2018 принял решение о взыскании с застройщика стоимости устранения недостатков. Экспертизой были установлены нарушения проекта на строительство квартиры, а также ГОСТ и СНиП: неверная оклейка обоев (стыки), разный оттенок обоев; шероховатости и неровности окрашенных поверхностей стен; неровность поверхности потолка (перепады до 6мм); неровность основания пола (требуется […]

Садоводы восстановили право собственности на трансформаторную подстанцию

Красноярский краевой суд по делу № 33-12533/2016 вернул садоводам право собственности на трансформаторную подстанцию. Спор возник из-за того, что член одного из садоводств зарегистрировал в личную собственность трансформаторную подстанцию, которая строилась на общие деньги нескольких садоводств. Суд установил, что он действовал как представитель всех пяти садоводств по строительству трансформаторной подстанции, а не как частное лицо, […]

2 причины, по которым любое капитальное строение подлежит сносу за счет владельца

Арбитражным судом Красноярского края принято решение о сносе здания магазина в г. Дудинка.  Судом установлено, что договор на земельный участок под зданием магазина расторгнут, разрешения на строительство не имеется, акт ввода в эксплуатацию отсутствует, права на здание магазина в Росреестре не зарегистрированы. Решение суда также было основано на заключении ООО «СудСтройЭкспертиза», которым было установлено, что здание магазина […]

Советский районный суд: досудебная экспертиза в 3 раза ошиблась в стоимости недостатков квартиры УСК Сибиряк

Решением по делу № 2-270/2018удовлетворены требования о компенсации стоимости недостатков квартиры в размере 36 797,12 руб. В очередной раз результаты досудебной экспертизы существенно разошлись с действительной стоимостью устранения недостатков. Досудебная экспертиза, проведенная ООО «Горстрой-15», установила стоимость недостатков в размере 119 223, 39 руб. Однако, при проведении судебной экспертизы такая стоимость недостатков не подтвердилась. В решении суда […]

По результатам обследования несколько ФАП районной больницы подлежат сносу

ООО «СудСтройЭкспертиза» по результатам обследования нескольких фельдшерско-акушерских пунктов районной больницы признало их техническое состояние неудовлетворительным. Выполненные из деревянного бруса строения ФАП были возведены более 50 лет назад. За это время на несущих и ограждающих конструкциях (наружных и внутренних деревянных стенах, фундаментах, перекрытиях, стропильной крыше) появились повреждения в виде трещин, неплотностей, гнили, частичного обрушения и пр.  […]

Страховой спор между МРСК Сибири и СОГАЗ о возмещении за поврежденные опоры ЛЭП

На основании заключения СудСтройЭкспертиза арбитражный суд определил действительную сумму страхового возмещения за поврежденные опоры ЛЭП. Объекты находились в Ужурском районе Красноярского края за пределами населенных пунктов. Опоры получили поверждения в виде сквозных отверстий, раковин и трещин. Причиной образования повреждений могли стать выстрелы из оружия. Своевременная заделка повреждений специальными материалами должна предотвратить дальнейшее разрушение опор. Часть […]