Клиент (участник судебного спора Гудкова Л.П): «по судебному делу N 2-20/2016 судебную экспертизу считаю обоснованной. Согласно ей реконструкцию моей части дома суд признал законной»
Спор собственников двухквартирного частного дома был рассмотрен в Железнодорожном районном суде г. Красноярска (дело № 2-20/2016). По заявлению одного из собственников реконструкция второй части дома оказала разрушительное воздействие на его часть. Для разрешения спора по делу была назначена строительная экспертиза (ООО «СудСтройЭкспертиза»).
В результате исследования было установлено, что:
- пристройка к дому какого-либо разрушительного воздействия на вторую часть дома не оказала;
- повреждения и недостатки второй части дома вызваны физической изношенностью дома, несоблюдением условий эксплуатации дома.
Экспертиза признана судом законной и обоснованной. Решение по делу устояло при обжаловании в Красноярском краевом суде.
— — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — —
Возник спор о законности реконструкции объекта недвижимости? Звоните по тел. +7 902 940 57 84 для получения консультации.